POLÍTIK: "BAJO LA LUPA"
WILY, ROBERTO CARLOS Y COCOA, A LA CABEZA
Cada día que pasa se conocen más encuestas que miden preferencias electorales por aspirante o por partido, también se mide el nivel de conocimiento de esos aspirantes y el nivel de repudio que éstos tienen, en esa tesitura, habrá que apuntar que las encuestas son definidas como la “fotografía del día”, que de ninguna manera revelan el comportamiento electoral de los ciudadanos, pues no es lo mismo ir a la puerta de la casa a preguntarle su preferencia, que trasladarse a la casilla a manifestar esa voluntad.
En términos de la mercadotecnia político electoral, estos ejercicios demoscópicos deben de ser solo una herramienta para definir estrategias de lucha, que van desde detectar la problemática social de una demarcación territorial, hasta qué tipo de discurso le gusta a la población de esa demarcación y así estar en condiciones de diseñar una oferta electoral, pero de ninguna manera son elementos de posicionamiento político y el que se la crea, su único destino será el fracaso.
Hechas las advertencias anteriores, comento a ustedes que en el trajinar del ejercicio periodístico, me encontré por ahí, en los arrabales de la política, dos “encuestas” en las que se miden de manera muy rudimentaria, a un grupo de “aspirantes” a la presidencia municipal de Morelia, miden a los partidos políticos y sus respectivas alianzas, así como una “evaluación” de los gobiernos de SILVANO AUREOLES y de ALFONSO MARTÍNEZ.
La segunda” encuesta” que la realizó una empresa diferente a la de la primera, se constriñe a medir a “aspirantes” a diputado federal por los distritos 8 y 10 con cabecera en esta ciudad de Morelia y mide la presunta preferencia electoral por partidos y/o alianzas de dichas demarcaciones lectorales.
" INNME: INVESTIGADORES DE MERCADOS"
Es el nombre de la empresa autora de la primera encuesta, que se refiere a una medición demoscópica sobre aspirantes a candidatos a la presidencia municipal de Morelia, dentro del PRI y dentro de la alianza PAN-PRD-MC, empresa que señala que utilizó la siguiente metodología:
Objetivo General del Estudio: Conocer el pulso electoral del Municipio de Morelia, Michoacán; rumbo a las elecciones 2018. Marco muestral: Listado de secciones en el municipio. Diseño muestral: Se tomaron de manera sistemática y aleatoria con probabilidad proporcional a su tamaño (PPT) 3 secciones en cada distrito, en cada sección se seleccionaron 4 manzanas (o grupo de viviendas en caso de áreas urbanas); en cada una de las manzanas 10 viviendas y en cada vivienda un mexicano mayor de edad con credencial para votar vigente. Población sujeta de estudio: Michoacanos mayores de 18 años. Tamaño de la muestra: 397 ciudadanos: 264 mujeres y 133 hombres. Fecha de Levantamiento: Del 17 al 20 de noviembre del 2017
Método de Recolección de la Información: El estudio fue llevado a cabo en viviendas particulares a través de entrevistas “cara a cara” utilizando como herramienta de recolección de datos un cuestionario, previamente estructurado mismo que es aplicado por personal calificado para esa labor (el cuestionario no es de auto-llenado). Forma de Procesamiento: Los cuestionarios son capturados y se genera una base de datos mediante el software Polldaddy, los cuales son recopilados y subidos a una nube para su posterior análisis a fin de determinar si existen inconsistencias en las respuestas. Personal involucrado: 6 encuestadores, 2 coordinadores de campo, 2 coordinadores de proyecto y analistas.
Así las cosas, este ejercicio consistió solo en 10 preguntas, pero para efectos de esta columna solo me remitiré a las que considero más importantes: 1.- ¿ya tiene decidido porqué partido va a votar o va a esperar a conocer a los candidatos? 2.- Mencione usted los nombres que haya escuchado como posibles candidatos a la presidencia municipal de Morelia. 3.- ¿Qué opinión tiene usted de los siguientes políticos que le voy a mencionar? 4.- ¿Quién considera que sería el mejor candidato del PRI a la presidencia municipal de Morelia? Y 5.- ¡Quién considera usted que sería el mejor candidato de la alianza PAN, PRD, PVEM y MC a la presidencia municipal de Morelia?
En la primera pregunta el resultado es: No, esperaré a los nombres: 61%; Si: 29% y Ns/Nc: 13.1%; ahora bien, ese 29% de los que dijeron que si, se transformó en un 100% para determinar el partido y el resultado fue: FCM, PAN, PRD, PVEM y MC: 29.3%; PRI: 27.3%; MORENA y PT: 29.3%; INDEPENDIENTE: 14.3% y NS o NC: 3.7%.
En la segunda pregunta el resultado fue: JUAN CARLOS BARRAGÁN VELÉZ: 209 menciones, WILFRIDO LÁZARO MEDINA: 190 menciones; GABRIEL PRADO FERNÁNDEZ: 179 menciones; CARLOS QUINTANA MARTÍNEZ: 175 menciones; ANTONIO SOTO SÁNCHEZ: 173 menciones; DANIELA DE LOS SANTOS: 113 menciones y CONSTANTINO ORTÍZ GARCÍA: 102 menciones.
En la tercera pregunta, el resultado fue: DANIELA DE LOS SANTOS TORRES: 138 BUENA, 115 MALA, PROMEDIO: 23 POSITIVAS; ERNESTO NÚÑEZ AGUILAR: 83 BUENA, 139 MALA, PROMEDIO: 56 NEGATIVAS; GABRIEL PRADO FERNÁNDEZ: 123 BUENA, 73 MALA, PROMEDIO: 50 POSITIVAS; WILFRIDO LÁZARO MEDINA: 135 BUENA, 132 MALA, PROMEDIO: 3 POSITIVAS; CONSTANTINO ORTÍZ GARCÍA: 95 BUENA, 71 MALA, PROMEDIO: 24 POSITIVAS; ROBERTO MONROY: 140 BUENA, 112 MALA, PROMEDIO: 28 POSITIVAS.
En la cuarta pregunta, el resultado fue: WILFRIDO LÁZARO MEDINA: 20.9%; GABRIEL PRADO FERNÁNDEZ: 19.4%; DANIELA DE LOS SANTOS TORRES: 17.6%; CONSTANTINO ORTÍZ GARCÍA: 15.4% y ROBERTO MONROY: 13.9%; OTROS: 7.8% y Ns/Nc: 5.0%.
Para la quinta y última pregunta, el resultado fue: CARLOS QUINTANA MARTÍNEZ: 23.4%; JUAN CARLOS BARRAGÁN VELÉZ: 19.6%; ANTONIO SOTO SÁNCHEZ: 19.6%; MIGUEL ÁNGEL VILLEGAS SOTO: 15.6%; MACARENA CHÁVEZ: 7.6% y Ns/nc: 11.7%
“ESTADISTICA APLICADA”
Es el nombre de la empresa que se encargó de medir los distritos electorales federales 8 y 10 con cabecera en esta ciudad y solo midió tres factores, a saber: 1.- ¿Sí hoy fueran las elecciones, porqué partido votaría para elegir diputado federal? 2.- ¿Conoce Usted a…? y 3.- ¿Qué opinión tiene de…?
Esta empresa señala en el renglón del “método” que realizaron 3,200 entrevistas domiciliarias en 1600 domicilios de las secciones electorales 1267,1192,1221,1263,1191,1216,1283,1193,1271 y 1228 del distrito electoral federal 8 y en 1600 domicilios de las secciones electorales 1107,1268,1233,1035,1228,1194,1224,1036,1262 y 1203 del distrito electoral 10, en la que se entrevistaron a personas mayores de 18 años con credencial para votar vigente.
DISTRITO ELECTORAL FEDERAL 8
Con las reservas y advertencias anotadas, los resultados de la primera pregunta son: PRI 23%; FCM con el PAN, PRD, PVEM y MC:14%; MORENA y PT: 13%; INDEPENDIENTE: 7%; ENCUENTRO SOCIAL: 6%; NUEVA ALIANZA: 2%; NO CONTESTÓ: 35%.
En la segunda pregunta los resultados fueron: GERÓNIMO COLOR GASCA: 37%; ELIGIO CUITLAHUAC GONZÁLEZ FARIAS: 21%; ROBERTO CARLOS LÓPEZ GARCÍA: 20%; ANA LILIA GUILLÉN QUIRÓZ: 10%; MIGUEL ÁNGEL VILLEGAS SOTO: 9% y VICTOR MANUEL AMEZCUA ARISTA: 3%
En la tercera pregunta los resultados fueron: GERÓNIMO COLOR GASCA 22% BUENA, 78%, MALA, PROMEDIO: 56% NEGATIVOS; ELIGIO CUITLAHUAC GONZÁLEZ FARIAS: 39% BUENA, 61% MALA, PROMEDIO: 22% NEGATIVOS; ROBERTO CARLOS LÓPEZ GARCÍA: 61% BUENA, 39% MALA, PROMEDIO: 22% POSITIVOS; ANA LILIA GUILLÉN QUIRÓZ: 26% BUENA, 74% MALA, PROMEDIO: 38% NEGATIVOS; MIGUEL ÁNGEL VILLEGAS SOTO: 31% BUENA, 69% MALA, PROMEDIO: 38% NEGATIVOS y VICTOR MANUEL AMEZCUA ARISTA: 46% BUENA, 54% MALA, PROMEDIO: 8% NEGATIVOS.
DISTRITO ELECTORAL FEDERAL 10
De la primera pregunta, lo resultados fueron los siguientes: FCM con el PAN, PRD, PVEM y MC: 28%; PRI: 14%; MORENA y PT: 14%; INDEPENDIENTE: 14%; ENCUENTRO SOCIAL: 9%; NUEVA ALIANZA: 1% Y NO CONTESTÓ: 20%.
De la segunda pregunta, los resultados fueron: LUISA MARÍA CALDERÓN HINOJOSA: 53%; EDNA MARTÍNEZ NAMBO: 17%; ANDREA VILLANUEVA CANO: 14%; GERÓNIMO COLOR GASCA: 8%; JESÚS HUMBERTO MARTINEZ MORALES: 5% Y ALFREDO RAMÍREZ BEDOLLA: 3%.
De la tercera pregunta, los resultados fueron: LUISA MARÍA CALDERÓN HINOJOSA: 38% BUENA, 62% MALA, PROMEDIO 24% NEGATIVOS; EDNA MARTÍNEZ NAMBO: 69% BUENA, 31% MALA, PROMEDIO 38% POSITIVOS; ANDREA VILLANUEVA CANO: 50% BUENA, 50% MALA, PROMEDIO 0; GERÓNIMO COLOR GASCA: 26% BUENA, 74% MALA, PROMEDIO 48% NEGATIVOS; JESÚS HUMBERTO MARTÍNEZ MORALES: 61% BUENA, 39% MALA, PROMEDIO 22% POSITIVOS y ALFREDO RAMÍREZ BEDOLLA: 55% BUENA, 45% MALA, PROMEDIO 10% POSITIVOS.
USTED TIENE LA ÚLTIMA OPINIÓN
Este escribidor solo cumple con su obligación de informar, analizar y opinar el acontecer cotidiano y estas “encuestas” son parte de la cotidianeidad de nuestra sociedad, usted sabe si se las toma en serio o simplemente las toma como un dato más a considerar en su amplio criterio político, una cosa si se puede tomar en cuenta, es la aparición de nuevos personajes o personajes que están creciendo y otros que están sin avanzar en su posicionamiento.
Lo cierto también es, que, de acuerdo con estos ejercicios, serían WILFRIDO LÁZARO MEDINA el mejor posicionado ¡hoy! Para la candidatura del PRI a la presidencia municipal de Morelia y en cuanto a los distritos electorales federales, es claro que para el 8 es ROBERTO CARLOS LÓPEZ y en el 10 la independiente LUISA MARIA CALDERÓN y se revela el crecimiento de GABRIEL PRADO FERNÁNDEZ en la carrera por la presidencia municipal.
SALVADOR GALVAN AL MUNICIPAL DEL PRI
Bueno, pues los diferentes grupos y tribus del Partido Revolucionario Institucional, se lograron poner de acuerdo en la restructuración del Comité Municipal de ese partido en el municipio de Morelia y este viernes próximo, allá en lo que conocimos como el Casino Charro, el Maestro SALVADOR GALVAN INFANTE y MARISOL AGUILAR AGUILAR, el primero del grupo de “Los Chuchos” y la segunda del grupo de “Los Chones”, pero que contaron con la venia de la mayoría de las tribus, excepto WILFRIDO LÁZARO MEDINA que mostró una gran inconformidad por este acuerdo, rendirán la protesta de rigor, como presidente y secretaria general, respectivamente.
¡SALIÓ LA CONVOCATORI ADEL PRI!
En efecto, este jueves por la tarde noche, el Comité Ejecutivo Nacional del Partido revolucionario Institucional emitió la convocatoria respectiva para la elección de su candidato a la presidencia de la república, documento en el que se señala el próximo día 3 de diciembre se deberán registrar todos aquellos aspirantes, que por supuesto, cumplan con los requisitos estatutarios y constitucionales.
Según la propia convocatoria, aquellos aspirantes que cumplan con los requisitos y obtengan su respectivo “dictamen de procedencia” tendrán derecho a participar en las pre campañas que darán inicio el próximo 14 de diciembre y terminarán el 11 de febrero del 2018, para comparecer a la Convención Nacional Electiva el próximo domingo 18 de febrero del 2018.
La citada Convención Nacional, será integrada por 19, 100 delegado, los que, a su vez, serán electos en un proceso electivo que se desarrollará del 6 al 13 de diciembre del presente año.
Así las cosas, aunque se pudieran registrar más de un aspirante, es claro que el próximo día 3 de diciembre estaremos en condiciones de saber quien es el ungido por el dedo santo de PEÑA NIETO.